유치 수복물에 따른 주변 법랑질의 탈회 저항성: QLF를 이용한 연구

권해숙; 현홍근; 김영재; 김정욱; 장기택; 김종철; 한세현; 이상훈

SITE LINK

유치 수복물에 따른 주변 법랑질의 탈회 저항성: QLF를 이용한 연구
RESISTANCE TO DEMINERALIZATION OF ENAMEL OF PRIMARY TEETH ACCORDING TO RESTORATIONS: IN VITRO STUDY USING QLF

대한소아치과학회지 2010년 37권 1호 p.44 ~ 52

권해숙, 현홍근, 김영재, 김정욱, 장기택, 김종철, 한세현, 이상훈,

소속 상세정보

권해숙 ( Kwon Hae-Sook ) - 서울대학교 대학원 치의학과 소아치과학
현홍근 ( Hyun Hong-Keun ) - 서울대학교 대학원 치의학과 소아치과학
김영재 ( Kim Young-Jae ) - 서울대학교 대학원 치의학과 소아치과학
김정욱 ( Kim Jung-Wook ) - 서울대학교 대학원 치의학과 소아치과학
장기택 ( Jang Ki-Taeg ) - 서울대학교 대학원 치의학과 소아치과학
김종철 ( Kim Chong-Chul ) - 서울대학교 대학원 치의학과 소아치과학
한세현 ( Hahn Se-Hyun ) - 서울대학교 대학원 치의학과 소아치과학
이상훈 ( Lee Sang-Hoon ) - 서울대학교 대학원 치의학과 소아치과학

KMID : 0358920100370010044

Abstract

본 연구에서는 유치 수복물의 불소 방출 여부에 따른 주변 법랑질의 탈회 저항성과 재광화 효과를 살펴보고자 하였다. 건전 유전치 48개를 16개씩 임의로 세 군으로 나누어, FiltekTM Z250(1군), F2000(2군), KetacTM N100(3군)을 사용하여 제조사의 지시에 따라 충전하였다. 3일 동안 인공 우식 병소를 유발한 후, 14일 동안 인공 타액에 담가 재광화를 유발하였다. Quantitative light-induced fluorescence(QLF)를 이용하여 실험 단계와 시간에 따른 무기질 소실량(ΔQ)의 변화를 관찰한 결과는 다음과 같다. 1. 탈회가 일어난 인공 우식 병소의 ΔQ 값은 3군, 2군, 1군 순으로 작게 나타났고, 이 중 3군은 1군에 비해 유의한 탈회 저항성을 보였다. 2. 1군, 2군, 3군 모두 재광화 1일 후부터 초기 인공 우식 병소의 ΔQ 값과 비교 시 유의한 차를 보였으며, 관찰 기간 동안 지속적인 증가 양상을 나타내었다. 3. 재광화 속도를 의미하는 Δ(ΔQ)/일 값은 각 군에서 처음 1일 동안 유의성 있게 크게 나타났으며, 그 이후 급속히 감소하였다. 4. 수복 재료에 따른 재광화 정도는 각 군 간에 유의한 차이가 없었다.

The objective of this in vitro study was to detect and monitor demineralization and remineralization of primary teeth according to restorative materials using quantitative light-induced fluorescence (QLF). A single bur hole was drilled on the each sound forty eight primary anterior teeth, and the specimens were divided into three groups. The cavity was restored with FiltekTM Z250(Group 1), F2000(Group 2), KetacTM N100(Group 3) following the manufacturer’s instructions. The teeth were subjected to the demineralizing buffer for 3 days, and then subjected to a remineralizing buffer for 14 days. The change of mineral loss(ΔQ) according to the stages was evaluated by QLF and the following results were obtained: 1. When demineralization was done, ΔQ was increased as follows. : Group 1 (-110.79 ± 27.77) < Group 2 (-104.84 ± 28.95) < Group 3 (-90.16 ± 21.87) : Resistance to demineralization was statistically significant in Group 3. 2. There was a statistically significant increase in ΔQ of all groups since 1st day of remineralization 3. The rate of remineralization, Δ (ΔQ)/day, showed significant high value in each group on the 1st day then decreased rapidly. 4. There was no statistically significant difference in the degree of remineralization among restorative materials.